狗万水晶宫

  这样的愿景听起来很美好,而理论上VAR的使用效果也应该非常明显。有数据显示:英超对于关键场景的判罚,比如进球、红牌以及点球等等,准确率已经从上赛季的82%提升到了90%。在已经过去的12轮英超联赛中,视频助理裁判则已经进行了大约800次复核,29次“推翻原判”,平均每场比赛有6次审查,平均每4场比赛就有1次改判。而消耗比赛的时间也很短,平均每次审查大约30秒,推翻原判的审查平均耗时也不过75秒。

狗万水晶宫

  “说实话,我对我们的这个开始感觉很高兴。”依照斯沃布里克的说法,英超VAR已然顺利起步,并且也正在有效的发挥着作用,“我们的正确判罚率比以前更高了。如果说现在的评分是7的话,我希望能在两年的时间内达到8.5分或者9分的程度。”

  由于曾经效力曼城四个赛季,辛克莱尔的评价可能并不算公正客观,但英超VAR被“千夫所指”却仍然是摆在眼前的事实。比如《每日邮报》的评论文章就表示VAR在英超的应用已经偏离了初心。一方面视频助理裁判们总是盯着肉眼绝对看不清楚的越位不放,把越位判罚搞得好像要接受核磁共振检查一般;另一方面又对一些明显存在问题的判决视而不见。例如上轮英超伯恩利对西汉姆,伯恩利球员阿什利巴恩斯首开记录的角球机会,就连现场直播员都看出那其实应该是西汉姆的门球。

  “说实话,我对我们的这个开始感觉很高兴。”依照斯沃布里克的说法,英超VAR已然顺利起步,并且也正在有效的发挥着作用,“我们的正确判罚率比以前更高了。如果说现在的评分是7的话,我希望能在两年的时间内达到8.5分或者9分的程度。”

  “体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

  对于英超VAR主管的“沾沾自喜”,前英格兰中锋萨顿更是火不打一处来,“10分制得7分?他真有脸这么说?有没有搞错?你是认真的吗?”名宿在一连用了好几个反问句,表示出他根本就不认同。随后萨顿还补充道:“他们已经犯过多次非常明显的、非常可怕的错误。错得已经够多的了。”

  对于英超VAR主管的“沾沾自喜”,前英格兰中锋萨顿更是火不打一处来,“10分制得7分?他真有脸这么说?有没有搞错?你是认真的吗?”名宿在一连用了好几个反问句,表示出他根本就不认同。随后萨顿还补充道:“他们已经犯过多次非常明显的、非常可怕的错误。错得已经够多的了。”

  依照萨顿的说法,他本人是非常支持VAR这项技术的,他也希望VAR能够正常运转,但问题在于英超的裁判们正在让这项技术的运用变得混乱不堪。而前英格兰门将保罗罗宾逊也认为VAR完全没有用对,他表示:“目前的情况已经有点像是灾难。问题在于VAR并没有清除那些‘明显的错误’,却只像是‘其它某人的意见’,这导致了更多疑问的出现。

  “体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

  这样的愿景听起来很美好,而理论上VAR的使用效果也应该非常明显。有数据显示:英超对于关键场景的判罚,比如进球、红牌以及点球等等,准确率已经从上赛季的82%提升到了90%。在已经过去的12轮英超联赛中,视频助理裁判则已经进行了大约800次复核,29次“推翻原判”,平均每场比赛有6次审查,平均每4场比赛就有1次改判。而消耗比赛的时间也很短,平均每次审查大约30秒,推翻原判的审查平均耗时也不过75秒。

  “说实话,我对我们的这个开始感觉很高兴。”依照斯沃布里克的说法,英超VAR已然顺利起步,并且也正在有效的发挥着作用,“我们的正确判罚率比以前更高了。如果说现在的评分是7的话,我希望能在两年的时间内达到8.5分或者9分的程度。”

  依照萨顿的说法,他本人是非常支持VAR这项技术的,他也希望VAR能够正常运转,但问题在于英超的裁判们正在让这项技术的运用变得混乱不堪。而前英格兰门将保罗罗宾逊也认为VAR完全没有用对,他表示:“目前的情况已经有点像是灾难。问题在于VAR并没有清除那些‘明显的错误’,却只像是‘其它某人的意见’,这导致了更多疑问的出现。

  “体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。

  依照萨顿的说法,他本人是非常支持VAR这项技术的,他也希望VAR能够正常运转,但问题在于英超的裁判们正在让这项技术的运用变得混乱不堪。而前英格兰门将保罗罗宾逊也认为VAR完全没有用对,他表示:“目前的情况已经有点像是灾难。问题在于VAR并没有清除那些‘明显的错误’,却只像是‘其它某人的意见’,这导致了更多疑问的出现。



  自本赛季英超全面引进VAR以来,这项新技术的应用可谓是充满了争议。有人表示英超根本用错了方向,也有观点认为VAR已成笑话。然而在日前接受英国媒体采访时,英超VAR的主管负责人斯沃布里克却自我感觉良好,宣称自己的团队到目前为止的表现可以打“7分”。如此言论自然是不能服众,反而招来了不少足球业内的狂喷。

  这样的愿景听起来很美好,而理论上VAR的使用效果也应该非常明显。有数据显示:英超对于关键场景的判罚,比如进球、红牌以及点球等等,准确率已经从上赛季的82%提升到了90%。在已经过去的12轮英超联赛中,视频助理裁判则已经进行了大约800次复核,29次“推翻原判”,平均每场比赛有6次审查,平均每4场比赛就有1次改判。而消耗比赛的时间也很短,平均每次审查大约30秒,推翻原判的审查平均耗时也不过75秒。

  不过肯定会有人疑问:这数据本身是准确的么?为什么实际体感一点都不美妙?在上周末的红军蓝月大战之后,前英格兰中场特雷弗辛克莱尔甚至还刚刚因为觉得VAR不公而怒发推文一条:“像今晚VAR这样的表现,只会让像瓜迪奥拉这样的杰出人士离开英超!”

  不过肯定会有人疑问:这数据本身是准确的么?为什么实际体感一点都不美妙?在上周末的红军蓝月大战之后,前英格兰中场特雷弗辛克莱尔甚至还刚刚因为觉得VAR不公而怒发推文一条:“像今晚VAR这样的表现,只会让像瓜迪奥拉这样的杰出人士离开英超!”



  自本赛季英超全面引进VAR以来,这项新技术的应用可谓是充满了争议。有人表示英超根本用错了方向,也有观点认为VAR已成笑话。然而在日前接受英国媒体采访时,英超VAR的主管负责人斯沃布里克却自我感觉良好,宣称自己的团队到目前为止的表现可以打“7分”。如此言论自然是不能服众,反而招来了不少足球业内的狂喷。

  “说实话,我对我们的这个开始感觉很高兴。”依照斯沃布里克的说法,英超VAR已然顺利起步,并且也正在有效的发挥着作用,“我们的正确判罚率比以前更高了。如果说现在的评分是7的话,我希望能在两年的时间内达到8.5分或者9分的程度。”

  由于曾经效力曼城四个赛季,辛克莱尔的评价可能并不算公正客观,但英超VAR被“千夫所指”却仍然是摆在眼前的事实。比如《每日邮报》的评论文章就表示VAR在英超的应用已经偏离了初心。一方面视频助理裁判们总是盯着肉眼绝对看不清楚的越位不放,把越位判罚搞得好像要接受核磁共振检查一般;另一方面又对一些明显存在问题的判决视而不见。例如上轮英超伯恩利对西汉姆,伯恩利球员阿什利巴恩斯首开记录的角球机会,就连现场直播员都看出那其实应该是西汉姆的门球。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注